• 動物の選択（使用した動物種は適正であったか。また、動物を適正に用いたか。）
  「適正」であった。

• 動物数の削減（使用動物数（実験使用数及び繁殖数）の削減に努めたか。）
  「適正」であった。

• 動物の苦痛軽減安楽死（動物の苦痛軽減、排除及び安楽死を適正に行ったか。）
  「適正」であった。

• 安全管理上注意を要する動物実験（遺伝子組換え実験、感染実験、特定動物・特定外来生物、放射性物質・放射線、毒物等の使用や実施が適正か。）
  「適正」であった。

• 動物実験に係わるその他の事項（動物の輸入や入手方法、麻薬・向精神薬の使用等が適正であったか。）
  「適正」であった。

• 動物の飼養及び保管状況（動物を適正に飼養・保管し、動物実験に用いたか。）
  「適正」であった。

• 施設等の設置及び利用（施設等を適正に設置し利用したか。）
  「適正」であった。

• 教育訓練（動物実験実施者及び飼養者に動物訓練を行ったか。）
  「適正」であった。
  ・動物実験講習会開催数　オンデマンド配信にて実施
  ・受講者の総数　1305 名
  （内訳：教員242 名、職員159 名、学生702 名、研究員等202名）

• 事故の発生・対応（事故報告書の提出に該当する事故の発生があったか。）
  軽微な事故が3件あり、その後適切な対応を行った。

  ・保定中のマウスが逃れ、指を咬まれた。
  ・マウスに左手拇指を2回咬まれ、出血した。
  ・ラット背部に抗体を投与する際、誤って自身の左手人差し指に注射針を刺し出血した。

• 安全確保（人の安全に配慮した適正な環境が整備されていたか。）
  「適正」であった。

• 環境保全（適正な環境を維持することができたか。廃棄物等の処理は適正であったか。）
  「適正」であった。

• 部局の委員会の運営・審査等
  「適正」であった。

●委員会の設置 ●委員数 ●動物実験計画　総数 ●審査方法
・委員会の開催又は迅速審査（持ち回り審査、メール審査,電子会議)
　委員長のみの審査（軽微な変更等：若干の研究期間延長など）
　4部局で事前審査あり。 ●審査　（令和2年度の開始分の動物実験計画）