日蘭関係史をよみとく　上巻 つなぐ人々

西暦2000年は、日蘭交渉400年の年だった。大々的にシンポジウムが開催され、その前後には相次いで関連書籍が刊行された。それにより、日蘭関係史研究にとっても、それまでの足跡をまとめる区切りの年となった。このように、歴史学のカタチだけでなく内容までもが、現在の「日本」と「オランダ」という国民国家の存在から影響をうけている一面があることは否めない。
 
一方で、そのようなお祭りが終わった後も、日本語やオランダ語の史料を丁寧に読み込もうとする研究者の歩みは止まることがない。『日蘭関係史をよみとく』上下二巻は、新たな視角で史料と向き合う17名の研究者 (うち、女性14名、外国人6名) の論考を収録する。上巻は、人―外交使節、領事、唐人、長崎奉行、商館員と地役人、通詞、京都と江戸の蘭学者、絵師―に焦点を当てる。
 
第一部は、「国書」が基軸をなす徳川政権の外交のなかでオランダ人はどう振舞ったのかを中心に、日蘭関係全体の枠組みを扱う。
 
第二部では、長崎の現場においてどのように日蘭関係が維持されていたのかについて、具体的な事例を検討する。近年日本でも世界でも進展が目覚ましい、身分論や仲介者論、マイノリティ・スタディーズへの日蘭関係史からの応答である。
 
第三部は、留学や教師の招聘ができない状況下で、いかに日本人が新しい情報や知識を採り込み、深化させていったのか、その過程を追う。
 
本書の特徴は、「日蘭関係史」を掲げておきながら、中国、インドネシア、インド、オランダ以外のヨーロッパ諸国とも大いに関連する内容となっているということである。つまり、最初の段階でとくに意図したわけではないのだが、国民国家の枠を超えつつある。
 
江戸時代においてすらなお途切れることなく広がっていた人々のつながりは、これからの世界との関わり方を示唆する。同時に、現在の歴史学の一つの潮流をなすグローバル・ヒストリーの考え方を検証ないしは批判するにおいても役立つものと言える。世界をどのようにとらえるのか、この大きな問いに対し、本書が一助になればと思う。また、「彼ら」との出会いこそが「我々」の社会をつくりだしたということにも、思いを致してほしい。「彼ら」「我々」の区別は、まさに出会いがあったからこそ生まれたものである。それとともに、彼らがそこにいなかったなら、我々の社会も違ったものになっていただろう。
 
さらに強調したいのは、歴史学において本当に新しいことをいうためには、やはり一次史料を読む必要がある、ということである。本書の反省点を挙げるとすれば、その主張が前面に出過ぎたことだろうか。主張に間違いはないのだが―しかも、世界的にも史料を丁寧に読むという技能や姿勢が失われつつあるので、いよいよ重要なのだが―、読む人にとってはつまらないかもしれない。次の書物は、もっと読者優先に、準備中である。
 
なお、下巻は、「運ばれる情報と物」を扱っている。合わせて手に取っていただきたい。
 

(紹介文執筆者: 史料編纂所 准教授 松方 冬子 / 2018)