• 動物の選択（使用した動物種は適正であったか。また、動物を適正に用いたか。）
  「適正」であった。

• 動物数の削減（使用動物数（実験使用数及び繁殖数）の削減に努めたか。）
  「適正」であった。

• 動物の苦痛軽減安楽死（動物の苦痛軽減、排除及び安楽死を適正に行ったか。）
  「適正」であった。

• 安全管理上注意を要する動物実験（遺伝子組換え実験、感染実験、特定動物・特定外来生物、放射性物質・放射線、毒物等の使用や実施が適正か。）
  「適正」であった。

• 動物実験に係わるその他の事項（動物の輸入や入手方法、麻薬・向精神薬の使用等が適正であったか。）
  「適正」であった。

• 動物の飼養及び保管状況（動物を適正に飼養・保管し、動物実験に用いたか。）
  「適正」であった。

• 施設等の設置及び利用（施設等を適正に設置し利用したか。）
  「適正」であった。

• 教育訓練（動物実験実施者及び飼養者に動物訓練を行ったか。）
  「適正」であった。
  ・動物実験講習会開催数　26 回
  ・受講者の総数　1543 名
  （内訳：教員265 名、職員148 名、学生807 名、研究員等321 名）

• 事故の発生・対応（事故報告書の提出に該当する事故の発生があったか。）
  　重大な事故が1件、軽微な事故が4件あった。

  ・ネズミ返しに足を引っかけて骨折があった。対策として、ネズミ返しの上部に警戒用テープを貼って目立つようにした。
  ・ケージ交換の際マウスに咬まれた。
  ・ケージの水交換の際ラットに咬まれた。
  ・マウスによる咬傷事故（右手小指）があったが、適切な対応がなされた。
  ・マウス保定中に親指を咬まれ出血、整形外科を受診し、抗生物質を処方した。

• 安全確保（人の安全に配慮した適正な環境が整備されていたか。）
  「概ね適正」であった。

• 環境保全（適正な環境を維持することができたか。廃棄物等の処理は適正であったか。）
  「適正」であった。

• 部局の委員会の運営・審査等
  「適正」であった。

●委員会の設置 ●委員数 ●動物実験計画　総数 ●審査方法
・委員会の開催又は迅速審査（持ち回り審査、メール審査,電子会議)
・委員長のみの審査（軽微な変更等：若干の研究期間延長など）
・5部局で事前審査あり。 ●審査　（平成30年度の開始分の動物実験計画）