features

大学の知を、社会の学びへ 東京大学が進めるリカレント教育とは? 東京大学リカレント教育講座ポータルサイト UTOKYO RECURRENT EDUCATION PORTAL SITE

社会や技術が急速に変化するなか、学びは学生時代だけで完結するものではなくなっています。本学では、社会人の学び直しから教養の探究まで、多様なリカレント教育を展開してきました。その取り組みの全体像を紹介するとともに、今年度から職員の無料受講枠を新設した東京大学公開講座を、秋季講座企画委員長の村本由紀子先生に教えてもらいます。

「東京大学リカレント教育講座ポータルサイト」のキャプチャー画面
本学が提供する講座情報を集約したポータルサイト。検索のほか、3カテゴリ(学位プログラム等、教養講座、リカレント講座)、9ジャンルから絞り込み可。www.recurrent.adm.u-tokyo.ac.jp/

広がるリカレント教育の取り組み

生涯にわたって学びを繰り返す「リカレント教育」、本学ではどのようなプログラムを提供しているのでしょうか。

学内で実施されているリカレント教育プログラムを情報集約した学内向けデータベースによると、2024年度には26部局で305講座が実施され、分野別には、学際的(29.5%)、人文科学(16.9%)、社会科学(14.7%)、工学(13.8%)、理学(8.1%)等と多彩な講座が開講されていることが分かります。種類別にみると、正規課程(社会人特別選抜)、科目等履修生制度、履修証明プログラム等の「学位プログラム」、幅広いリベラルアーツ教育に裏打ちされた多様な知識の習得を目的とした「教養講座」、そして専門的な知識や高度な技術等を学ぶことを目的とした「リカレント教育プログラム」と大きく3つの体系に分けられます。学内外に向けて情報を提供する「東京大学リカレント教育講座ポータルサイト」(2024年6月開設)には、2026年8月時点で、57の学位プログラム、44の教養講座、33のリカレント講座が掲載されています。

UTokyo Compassでは「大学と社会をつなぐ双方向リカレント教育の実施」を掲げ、「複雑かつ急速に変化する社会に対応するため、大学が社会に対して知を提供する一方、社会課題を学ぶ交流の場として、双方向型リカレント教育を実施する」ことを目標に定めています。急速に発展する科学・技術や激動する社会変革の最先端に対応することはもちろんですが、様々な経験を積んだ社会人が人文・社会科学の核心に触れ直し、新たな気づきや学びを得ることも重要です。リカレント教育を通じて本学の教育・研究成果を社会へ届けるとともに、社会と大学との新たな接点が生み出されることも期待されています。

大学と社会をつなぐ

2025年4月には学内向けに「リカレント教育ガイドライン」が策定されました。これにより、リカレント教育プログラムの質を担保し、安定的かつ持続可能な運営と規模拡大につながることが見込まれます。本学が提供する多様なリカレント教育は、幅広いリベラルアーツ教育に裏打ちされ、創立以来の学問的蓄積である総合知、専門知を教育によって社会に還元してきたことが特色ですが、ガイドラインやポータルサイトなどの活用により、本学の特色あるプログラムが多くの人々の学び直しの実現に寄与することでしょう。

また、リカレント教育は本学の職員や学生にとっての学びの場でもあります。職員にとっては、本学の教育・研究を知り、自身の業務知識に反映する契機となり、学生にとっては実社会で活躍する多様な学習者との交流を通じて、生涯学習の意義や社会課題について考える機会となるでしょう。構成員の学びの後押しも始まっています。

「教養講座」の一つである「東京大学公開講座」は第142回(2026年春季)から、職員と学生の受講枠(無料)を設定し受講の機会を広げました。秋季公開講座のテーマは「国家と平和」。詳しい内容を右頁でご紹介しますので、関心を持たれた方はぜひ受講を検討してはいかがでしょうか。

①5人が座って登壇し1人がマイクを握っている様子
②「東京24区」と表示されたプロジェクター画面の手前で登壇している様子 ③「総括討議」と表示されたプロジェクター画面の手前で4人が座って登壇している様子
「都市と建築」をテーマに、150周年事業のカウントダウンイベントとの共催で行われた第142回(2026年春季)東京大学公開講座(委員長:津本浩平 工学系研究科長)より。❶「人はなぜ都市に集まるのか」をテーマとした1日目の総括討議。❷2日目に登壇した情報学環・越塚登先生の演題は「東京24区」でした。❸「災害に強い都市とは」をテーマに話し合われた3日目の総括討議。
村本由紀子
第143回公開講座企画委員長
人文社会系研究科長
村本由紀子 MURAMOTO Yukiko

第143回東京大学公開講座「国家と平和」企画委員長に聞く公開講座の見どころは?

切実な現代的課題と向き合う

――今回のテーマを「国家と平和」としたのはなぜでしょうか?

もともと150周年記念事業のテーマリストの一つでした。私がこのテーマに魅力を感じた理由は、現代性と普遍性を併せ持っているからです。何よりもまず、これは今を生きる私たちにとって切実な問題です。世界各地で戦争や紛争が続き、サイバー攻撃やAI技術をめぐる新たな課題も生まれています。気候変動やパンデミックのように、一国だけでは対応できない問題も増えています。

同時に、このテーマは人類の歴史を通じて問い続けられてきた、時代を超える課題でもあります。国家とは何か、平和とは何か。歴史学や哲学、政治学をはじめ、多くの学問が長い時間をかけて向き合ってきました。150年という大学の歴史の節目に位置付ける意味でもふさわしいと考えました。

――今回のプログラム構成について教えてください。

学際的なテーマなので、法学、歴史学、宗教学、国際政治学、経済学、情報工学など、多彩な分野の研究者にご登壇いただきます。

特徴的なのは2日目です。ジャーナリストの船橋洋一さんの著書『戦後敗戦』を題材に、船橋さん、国際政治学の鈴木一人先生、日本史の加藤陽子先生が特別討論を行います。総括討議に100分を割く異例の構成ですが、「国家と平和」を現代日本の問題として考える貴重な機会になると思います。3日間を通して、戦争の記憶や歴史を振り返る議論から、現代社会が直面する課題を経て、新しい技術がもたらす可能性や未来の平和へと視線を移していく構成にしました。過去・現在・未来という時間軸に沿って緩やかなつながりを持たせています。

異なる知が交わる面白さ

――村本先生が考える公開講座の魅力はなんでしょうか?

総合大学には、多様な学問や研究者が集まっています。時間軸も扱う地域も方法論も異なる知が一つのテーマに対してアプローチし、互いに影響しあう。それが大学の大きな強みです。私が特に楽しみにしているのは、(2日目の特別討論を含めた)各日の「総括討議」。それぞれの先生の講演後に登壇者全員で行う討議です。悠久の歴史を遡る研究や情報デザインの研究など、異分野の研究者たちの議論が交差するとき、どんな新しい見方が生まれるのか。事前には誰にもわかりません。その予想できないインタラクションをライブで見ることができます。

「氣」と書かれた東京大学公開講座のポスター

私自身も2019年の公開講座に登壇したことがあります。その回のテーマは「氣」でした。社会心理学を専門とする立場から、いわゆる「空気を読む」という暗黙の規範のような現象についてお話をしました。その時も経済学や言語情報学など多彩な分野の先生方が参加されていて、お互いの話を聴いているうちに共通の関心が見えてきました。登壇者自身も楽しい。そんな空気感が聴講者にも伝わるといいなと思います。

――今年度から「職員枠」(各日先着20名)も設けられました。

この機会にぜひご来場いただきたいです。どんなテーマであっても、必ずそれぞれの聴き手にとって面白いと思えるポイントがあるのではと思います。テーマそれ自体でなく、登壇される先生方のアプローチの独創性に惹かれることもあるでしょう。東大が総合大学として持つ研究の幅広さを、最も身近にいる私たち自身が知らないのはもったいないことです。公開講座を通じて、その多様な知の世界に触れていただければと思います。

❹「第1回公開講座関係書類」と書かれた綴り ❺「公開講座聴講券」と書かれた券
❹第1回公開講座の事務綴り。聴講者集計から会場の使用申請書、印刷会社の領収書まで様々な事務資料が記録されています。❺第1回の聴講券。裏面の聴講者心得には「履物は靴又は草履のこと」と書かれていました。

◉東京大学公開講座 第143回(2026年秋季)「国家と平和」プログラム

第1日(10/31)「戦禍の記録、国家の記憶
東大150周年イベントについて津田 敦
開講の挨拶村本由紀子
国家は平和の敵か味方か瀧川裕英
霊を慰め、平和を祈る:宗教者の戦後復興西村 明
揺らぐ国際社会を支える共通の価値とはキハラハント愛
OSINTとデジタルアーカイブ─公開情報から考える国家・戦争・災害渡邉英徳
総括討議三浦あゆみ
第2日(11/14)「戦後日本の危機
戦後日本が直面した諸危機とそこからの教訓船橋洋一
戦後日本の諸危機を日本近代史から読み解く加藤陽子
戦後日本の諸危機と国際政治鈴木一人
総括討議宇野重規
第3日(12/5)「国境を越える未来
人災・天災の経済学研究フロンティア澤田康幸
デジタルネイチャー時代の国家と平和落合陽一
世界をつなぐインターネット~明と暗、そして未来を考える~江崎 浩
総括討議芳賀京子
閉講の挨拶津田 敦
「国家と平和」と書かれた第143回公開講座のポスター 「東京大学公開講座」のQRコードとロゴ
昭和28年に始まった公開講座。現在は年2回安田講堂で開催しています。今秋の第143回公開講座は150周年カウントダウンイベントの一環。対象は社会人・一般、大学生、高校生で、定員は各日1000名。受講料は各日3,000円。高校生は無料で受講でき、各日先着200名までとなっています。今年度からは本学職員・学生向けの無料受講枠も新設されました。職員枠は20名、学生枠は100名でいずれも各日・先着順です。申込方法はUTokyo Portalをご覧ください。
features
〜シリーズ・ガバナンス改革〜 ガバナンス改革の進捗を記者会見で報告
※記者会見の司会は大越慎一コミュニケーション戦略本部長が務めました。

7月15日、ガバナンス改革進捗状況に関する定例記者会見が行われました。一連の不祥事について報告した4月8日の記者会見で言及された、3ヶ月ごとに改革の進捗状況を紹介する機会の1回目として設けられたものです。伊藤国際学術研究センターで行われた会見には、藤井輝夫総長と最高リスク責任者(CRO)の桑原昌宏理事が出席。改革の進捗状況についてそれぞれ報告した後、報道陣からの質問に応じました。質疑応答を抜粋して掲載します。

報道陣との質疑応答より(要旨)

記者 モニタリング委員会からは概ね妥当との評価があったとのこと。改革の進捗についてどんな感触をお持ちですか。

藤井 改革の方向性についてはひと通り出揃ったと考えています。ただ、改革項目によっては、方向性は定まったものの、実際に全学で動かすにはじっくり規則に落とし込むことが必要なものもあります。それができれば、実効性を見る次のステップに進むことになると思います。

記者 10月に「東京大学病院」としてスタートを切るとのこと。そこに向けて、特に力を入れるべきことは何ですか。

藤井 重要なのは組織風土を変えることで、そのためには学内コミュニケーションの促進が必要です。Open Dialogueをはじめとする場を設け、意識の共有を図ります。

記者 今後、懲戒処分においては実名の公表が原則となるのでしょうか。

藤井 現状は、被処分者の実名をすぐに公表することは行っていませんが、説明責任の観点から、公表の在り方を見直すべきとの声もあり、今後取扱いを検討していきます。

記者 総合研究奨励会の不正行為はどう受け止めていますか。また、国際卓越研究大学の審査への影響をどのように考えますか。

桑原 この件の原因は総合研究奨励会のガバナンス不全だと考えています。ただ、工学系研究科と奨励会は長年にわたって連携しており、奨励会の理事の大半が工学系研究科の教員です。研究科と本部が一体となって奨励会のガバナンスを確認し、必要な方策を取ることが必要です。4月にプロジェクトチームを作って取り掛かり、外部の弁護士も入った上で調査を続けています。

藤井 国際卓越研究大学については、継続審査となっている状況です。その判断について何か申し上げる立場にはございません。

記者 ガバナンス改革においては、関連法人に関する記載はありませんでした。今後はその点も盛り込まれるのでしょうか。

桑原 特定関連会社や関連公益法人等について、適切なガバナンスの確保に向けた取り組みを早急に整理し、何が問題だったのかをしっかり検証していきます。

記者 病院の直轄化は10月とのこと。4月の会見では6月に行うと言われませんでしたか。また、懲戒手続き期間の目標を設定するのはこれが初めてですか。手続き迅速化には拙速の恐れもあるのではないですか。

藤井 6月までに直轄化を決定する旨を4月にお伝えし、実際に6月の役員会で決定しました。診療を含め多くの規程の見直しに時間を要するため、施行は10月としています。懲戒は、案件ごとに事情が異なり、一律に6ヶ月以内で行うものではありません。平均2年4ヶ月もかかるのは常識から乖離しているとの指摘を受け、まず6ヶ月を目標にすることを共通の理解としました。期間の目標を明確化したのは初めてです。

記者 桑原理事が東大の中に入ってみて感じたことを教えてください。

桑原 大学とは何かをしっかり学ぶのには時間がかかると思いました。また、民間で働いてきた身からすると、率直に言って、相互に干渉しない風土を感じたことはありました。必ずしも記録が明確に残されていないと感じる部分もありました。

記者 Open Dialogueを開催してみて、双方向の対話ができたと感じますか?

藤井 はい。執行部側の説明を最小限にし、意見をなるべく出してもらう場にしたいと意識して進めているなかで、コンプライアンスのマニュアルがほしいとか、学内規則について気軽に聞けるAIチャットボットを導入してほしいとか、具体的な提案が多く出てきました。具現化を検討していきます。

記者 あらためて、東大病院に求めたい役割について教えてください。

藤井 病院は医学の教育研究の実践の場であり、同時に最先端の診療という役割があります。専門性が高いために蛸壺化が進み、診療科間の情報共有が足りないことがコンプライアンス意識の低下を招いているとの指摘を受け、複数の診療科をまとめたグループ制を設けました。研究室の壁を取り払ってコラボが起きやすい環境を作り、新しい研究が生まれることにも期待しています。

Open Dialogue
Open Dialogue

7月末までに各キャンパスで7回実施した対話集会には、計920人が参加。スピークアップや相談体制の充実、心理的安全性の担保や組織風土の改善、 対内・対外コミュニケーションの推進、リスク・ガバナンスの強化、啓発・研修・人材育成の重要性、研究環境の改革など、寄せられたアイデア・意見は計150件にのぼっています。UTokyo Portalの特設コーナーでは、各回で配付された資料や対話の模様を収録した動画を公開中。ガバナンス改革に関する入力フォームも用意しています。打刻の際などにぜひ覗いてみてください。

※Open Dialogueの第8回は9月3日に安田講堂で、第9回は9月7日にオンライン(英語)で開催されます。

features

〜キャンパス・ニュース〜 医学系研究科の大学院生がアジアパラ競技大会の陸上日本代表に! 医学系研究科修士課程1年 中川もえさん 医学系研究科修士課程1年中川もえさん 愛知・名古屋で開催されるアジアパラ競技大会(10月18日~24日)のパラ陸上日本代表に、本学の大学院生が選出されました。宮崎から上京し、創傷看護学を学びながら短距離走の練習に励んでいる中川もえさん。これまでの歩みと本大会に懸ける思い、練習の現状などについてお訊ねしました。

●陸上競技を始めたきっかけは?

小5で初めて運動会のリレー選手に選ばれたとき、客席から「速いね」と声が聞こえてきたのがうれしくて、友達がいた近所の陸上クラブに入りました。タイムを測って向上が目に見えるところが好きでした。

●パラ陸上のT47というクラスですね。

数字の十の位は障害の種類、一の位は障害の程度を表します。数字は大きいほうが軽度で、47は切断の区分で一番軽いクラスです。私は先天性の右手全指欠損で、幼稚園の頃は意識しませんでしたが、小学校になると右手のことを言う人が出てきて、他の人と少し違うと気づきました。

●パラリンピックを意識したのはいつ?

中1の頃にクラブのコーチが辻沙絵選手の記事を見せてくれました。リオ大会では400mで銅メダル。同じクラスの先達に刺激されました。その後、辻選手の引退試合で私が初めて勝って、「あとは頼んだよ」と言っていただき、もっとがんばろうと決めました。100mでは辻さんの12秒69が日本記録。私の自己ベストは昨年9月に出した12秒72。10月に更新したいと思います。

●宮崎大学を卒業後は迷わず大学院へ?

アスリート雇用の会社に入って陸上を続ける道もありましたが、看護学科で学んだことを無駄にしたくなくて。コーチに相談したら、どうせなら一番難しそうな道をと言われて、大学院進学を考えました。実は、年に1回、宮崎大学に講義に来ていたのが、いまの研究室の仲上豪二朗先生です。車椅子競技の選手にも「褥瘡」ができると前に聞いたことがあって。1年生のときに講義ポスターでこの言葉を見かけて受講し、4年間毎年参加しました。仲上先生は車椅子バスケの褥瘡の研究もしていて、研究⇔臨床のサイクルを重視しているのに惹かれました。面談の際、陸上もがんばってねと言ってくださり、東大進学を決めました。

●上京に不安はなかったですか?

東京での生活というよりも、練習環境が変わることに不安があり、友達と占い師に相談しました。友達が恋愛の話を聞くなか、私は練習環境のことを聞いていましたね。いざ東大に来ると、充実した練習環境に驚きました。御殿下ジムもよく使いますし、トレーナーさんがいろいろ教えてくれます。

●どんな練習をやっているんでしょうか?

いまは弱点に着目し、フォームを変えようとしています。腰が落ちているとか地面を蹴る際に脚を巻いているとか、以前から指摘されてきました。言われてもピンと来なかったんですが、2年ほど前から少し意味がわかるようになってきたので、フォーム改造を決心しました。ただ、いまはリハビリ期間。慢性的な痛みを我慢して練習していたら股関節の痛みが悪化した感じです。体の使い方が悪くて使うべき筋肉を使えていないのかもしれません。新しい走り方を体に覚え込ませる好機と思っています。

●100mと200m。どちらが得意ですか?

ずっと100が主戦場でしたが、タイムの伸びは200のほうが大きく、昨年4月に日本記録を出しました。アジアランキングも、100では4位ですが200では3位です。私の場合、100は最後まで全力でいけますが、200ではペースを考える必要があります。まだ走り方がわかっておらず、スタート前には「どうやって走るんだっけ?」と自問することも。のびしろが大きいのだと前向きに捉えています。

(取材日:7月21日)

❶陸上トラックで左手を地面につけてスタート位置の姿勢をとる様子
❷中川さんと竹井助教が並ぶ様子 ❸木々に囲まれた部室の建物
❶スタートでは左手を地面につけ、右手は後ろに伸ばすそう。「以前は右手に義手をつけて両手を地につく4点スタートでしたが、代表合宿で教えてもらった3点スタートを導入したら記録が伸びました」(中川さん)。❷技術面をサポートする竹井尚也助教(元スプリンター)と。「最初に走りを見たとき、いい意味で未完成だと思いました。まだまだ記録は伸びるはずです」(竹井)❸陸上運動部支援基金をもとに、昨年8月にグラウンド脇に新設された部室棟。

同じ姿勢が続くことで体重で圧迫されて血流が悪くなり、皮膚にただれや傷ができた状態