絵図の史学 「国土」・海洋認識と近世社会

地図とは、限定的な共同体を超えた「他者」に語りかけ働きかけるための重要なツールである。本書はこの理解にたち、歴史における地図作成行為の意味を論じた。
*本書をはじめとする諸論考の中では、「近代的地図」とは異なる特質を持つ近世日本の空間表現を指す用語として、当時の史料用語である「絵図」を用い、両者を包含する概念として「地図」を使用してきた。
 
本書の前提となったのは、助手時代に採択された、科学研究費補助金・国際学術研究共同研究「日本中近世における社会情報と政治文化- 絵図史料を中心として」(研究代表者・東京大学教授黒田日出男、1995～1997年度) を皮切りに、国内外の研究者・多様な職掌の専門家たちと、さまざまな共同研究体制を組み、「地図とは何か」という問いを追究した、二十余年に及ぶ道程であった。
本書をまとめながら、原本調査の場で得られた所見をそれぞれの専門を生かしながら議論する楽しさ、その結果今まで見えてはこなかった新たな風景が次々と眼前に現れてくる、共同研究の醍醐味を思い返さずにはいられなかった。　
 
前述の国際共同研究の成果として刊行した、『地図と絵図の政治文化史』(黒田日出男、メアリ・エリザベス・ベリ、杉本編、東京大学出版会、2001年) の序文に編者として指摘したのは、地図をかつてのような「自然を映す中立的な鏡」とみて単線的な科学的地図発達史のなかに位置づけるのではなく、複雑で多価な世界を、選択し解釈して二次元表現に転換したものであると理解する、1980年代以降の諸分野横断的な潮流であった。　この研究潮流の中では、地図作成の持つ権力性が注目されてきた。
 
本書ではさらに、高度に成熟した絵図文化を創り上げていた近世日本を舞台に、社会のなかのさまざまな勢力や集団が、地図作成によって、他の集団や自然と対峙し生き抜いていく具体像を描き出した。その際、その地図の作製や使用にかかわる関連文字史料の分析を詳細に行うと同時に、色彩や図・線を駆使した単なる文字記述を超えた表現方法である地図を分析するために、身分制社会における色彩やモノの意味、制作者や読者の特質まで視野に入れ、地図を作るという行為がどのような意味をもっていたのかを問うという方法論をとったことが、本書の特質のひとつとなっている。
　
本書のもうひとつの特質として、海洋からの視点で「日本」史を見直すという視点を提示した点をあげることができる。東京大学史料編纂所が前身の政府組織から引き継ぐ書類保管庫 (赤門書庫) に、十九世紀の航海用の地図 (海図) 群を発見し、公開に向けての史料学的検討を行う事業を主宰したことは、それまで無意識に陸の視点から歴史を眺めていたことに気づかせてくれた。
 
そこから、経緯度データをもち、国家が測量から制作・販売まで統括した海図を「近代的海図」として捉え直し、この「近代的海図」や蒸気帆船の実用化よってもたらされた、海洋と人との関わりあいの変化という新たな視角を見出した。近代化過程において、この変化が、国土観や、陸上に構築された社会を変容させていったことを明らかにするという、それまでに移行期研究を問い直す歩みを進めることなった。
 
このなかでは、19世紀半ばに刊行された木版日本図『官板実測日本地図』が、実は、開成所 (幕府の洋学教育研究機関。頻繁に名称が変更されているので、開成所と総称する) が創り上げた、史上初の、「日本」の範囲をいかに表示するかという問題意識に基づいた「国土」図であり、当時の太平洋をめぐる政治情勢をみすえた、薄氷を踏むような慎重な表現をとっていたこと、近世的「国土」観から近代的国土把握へと移行する過程をその描写に体現した稀有な地図であることを突き止めた。
 
終章の文章をもって、この紹介文をしめくくろう。
 
　人間は、生きのびるために集団を作り、自然や、他者と、闘ってきた。そのなかで、地図という表現はその全体をみることはできない世界や社会に理解可能な姿をあたえるものであり、人間がそれらに対して何らかの行動を起こすことを可能にする、強力なツールとなってきた。世界や社会を図化し可視化するという行為は、他者に対しての、支配や、合意や、主張と、深くかかわっている。
　本書で明らかにしてきたように、世界や社会の視覚化は、各時代の特性を背負ったこのような営み・衝突・合意・駆け引きの動態のなかに置いたとき、はじめて、その時代において有していた意味や機能を雄弁に語り始める。
　「絵図の史学」の意義は、ここにある。
 

(紹介文執筆者: 史料編纂所 教授 杉本 史子 / 2024)