問いかける法哲学

新しいスポーツを始めるときには、2のアプローチがある。
 
第1のアプローチは、「とにかく基礎」である。まずは地道なトレーニングで基礎体力をつけ、パスやドリブルなどの基礎練習を繰り返す。基礎がしっかり身についてから実戦練習を開始するのが、このアプローチである。
 
第2のアプローチは、「いきなり実戦」である。まずは実際にゲームをしてみる。ゲームをしてみるとそのスポーツの面白さがよく分かる。だが実際にやってみると、思うようにできないことも少なくない。ゲームを通じて面白さと課題を学び、基礎練習の意義を確認していくのが、このアプローチである。
 
こうした2つのアプローチを参考にすれば、法哲学を学び始めるときにも、スポーツと同様に2つのアプローチがあるといえそうである。
 
法哲学の通常の教科書は、第1の「とにかく基礎」アプローチを採用する。まずは法哲学の基礎概念をしっかり覚える。権利とは何か、法実証主義とは何か、帰結主義と義務論はどう違うかを正確に学ぶ。そのうえで、応用問題を検討する力を身につけていく。私が共著で執筆した教科書『法哲学』(有斐閣、2014年) も、基本的にこのアプローチを採用している。このアプローチはオーソドックスな入門方法であり、このアプローチで順調にいけば、しっかりとした基礎理解に基づいた法哲学を身につけることが可能である。しかしながら、出だしのところで抽象的な議論につまずき、挫折してしまう人も少なくない。
 
そこで本書は、第2の「いきなり実戦」アプローチを採用することにした。賛否の分かれる法哲学の問いに、読者はいきなり挑んでいく。例えば、ドーピングは禁止すべきか、自分の臓器を売ることは許されるべきか、といった問いである。こうした問いに取り組むことを通じて、法哲学の基礎的な概念や考え方がどのように役立つのかを確認しつつ、少しずつ身につけていく。法哲学の面白さにとりあえず触れることで、法哲学を学ぶことの意義をリアルに感じてもらい、学習意欲を喚起していくのが、このアプローチのねらいである。
 
本書で読者がいきなり挑む「実戦」は、下記の目次に掲げられたように多種多様である。いずれも論争的で実践的で現代的である。本書は、それぞれの問いに対する自分の考え方を鍛えたい人だけではなく、これらの問いに通底する法の哲学を構想したい人に向けて書かれている。

 

(紹介文執筆者: 法学政治学研究科・法学部 教授 瀧川 裕英 / 2020)