点・線・面

ニュートン力学もアインシュタインも超えた、量子力学に対応する建築論を書いてみようと考えた。きっかけをくれたのは、アインシュタインとコルビュジエの友情関係であった。20世紀のモダニズム建築のリーダーであったル・コルビュジエは、代表作サヴォア邸に大物理学者を案内して、自分の建築とアインシュタインの物理学とは相似形であるというキャンペーンをはろうとした。同じスイス人の建築史家ギーディオンもこのキャンペーンに便乗して、『空間・時間・建築』(1941) を書いて、「コルビュジエは空間と時間の境界を超えた」と絶賛したが、僕はこのキャンペーンを読んで、コルビュジエは大昔のニュートンの時間概念にとどまっていることに失望した。ニュートンにとって時間と運動はつながっていた。時間とは空間の中の物の運動のパラメーターであった。このニュートンの古典的退屈さが、コルビュジエの原点であり、それがモダニズム建築の非人間性の原点である。
 
そのニュートン的時間概念を超え、一気にアインシュタインの限界もとびこえたいと考えて、この本を書いた。アインシュタインの限界とは、彼が物理法則の絶対性を信じていたことである。彼は時間と空間との境界をとっぱらって、新しい物理法則を提示したが、法則の絶対性、普遍性については、みじんも疑わなかった。あらゆる物理法則は、ある限定的な範囲でのみ有効であるという考え方を、新しい物理学においては有効理論と呼ぶ。アインシュタイン後の量子力学と呼ばれる新しい物理学の中で、その考え方が生まれ、物理学という構造自体が解体された。東大でも教鞭をとっている大栗博司先生から、超弦理論をはじめとするアインシュタイン以降の新しい物理学のヒントをもらった。
 
建築や都市などの実空間においても、有効理論的に考えられないだろうか、有効理論で、建築学、都市計画学を解体できないかというのが、この本を通じて僕が訴えたかったことである。その試みは、コロナによってもたらされるであろう。コロナ後の僕らは、有効理論によって、だましだまし生きていくことになるであろう。
 

(紹介文執筆者: 工学系研究科 / 特別教授室 特別教授・名誉教授 隈 研吾 / 2022)