「漢文脈」在近代：中國清末與日本明治重疊的文学圏 (原著: 漢文脈の近代：清末=明治の文学圏)

本書は2005年に名古屋大学出版会から上梓した『漢文脈の近代──清末=明治の文学圏』の中訳である。訳者は盛浩偉さん、出版社は台湾の郡學出版有限公司、刊行は2020年、原著から15年を隔てる。翻訳の提案は、2015年、台湾大学の盛さんが私を受入れ教員として東京大学に1年間在籍した時かその後だと思う。「漢文脈」という視点から近代東アジアにおけるécriture (書くこと) の諸相を論じた研究書であるから、うれしい申し出だった。2018年には韓国語への翻訳が延世大学校のノ・ヘギョン (노혜경) さんによって行われている。なお、まぎらわしくて申しわけないのだが、私には『漢文脈と近代日本』という著書もあり、こちらは韓訳『근대어의 탄생과 한문 — 한문맥과 근대일본』、英訳 Kanbunmyaku: The Literary Sinitic Context and the Birth of Modern Japanese Language and Literature がすでに出ていて、今年は中訳刊行の予定がある。
 
正直に言って、原著を上梓した時は翻訳される機会があるなどは考えてはいなかった。中国やアメリカの学会で発表した章もあり、ネイティブチェックを受けながら自分で中国語や英語に訳したのであったが、訓読や訓読体を論じるところなどは翻訳に難渋した。とりあえず注に引用文献の日本語を入れることで、翻訳力の不足をごまかしたような気がする。こういうのを訳すのは難しいでしょう、と言われたこともある。タイトルの「漢文脈」からして、そのままでは通じにくい (念のため申し添えれば、これは明治期の文体論で常見の語で、私はそれを拡張して用いたにすぎないが、この「拡張」が曲者であった)。
 
盛さんの訳は、専門書としての原著を、広くこの問題に関心をもつ (もってほしい) 読者に広げようという明確な意志によって、この課題を乗り越えてくれた。盛さん自身が編集者であり作家であることもあってか、文章の流れは原著にまさると思う。訓読になじみのない読者にとっては、冒頭の「譯者導讀」がよいイントロダクションになる。「漢文脈」についての説明も簡明である。原著のハードカバーに対して、中訳はソフトカバーで軽く、カバーデザインもポップで、カバーをとった本体のデザインともども、私はとても気に入っている。じつはこの文章は出張先の台湾で書いているのだが、もってきたこの本は、かばんから取り出すのも、ところどころ読み直すのも、なぜか楽しかった。
 
「譯者導讀」の最後には、植民地期の台湾における「漢文脈」知識人の活動への注意が促されている。まずは台湾の読書空間に差し出されたこの本は、今では、中国でも読者を獲得しているようだ。改めて譯者の盛浩偉さんにお礼を申し上げたい。
 

(紹介文執筆者: 人文社会系研究科・文学部 教授 齋藤 希史 / 2024)